那么究竟这次“值乎”更新算不算“抄”呢？这里我们不妨参考爱范儿上周文章中的三张图。
答案其实很明显，因为“值乎”3.0 中其中一个最大的改变就是“偷听者”（或者叫“学习者”）的加入，他们“偷听”之后带来的新收入以及收入的分配方式与“分答”如出一辙。
从这个角度来看，尽然两款产品中“回答者”的属性和类型还是有很大的不同，但玩法和模式基本没有差异。
图片来自 微博（PS：点赞是亮点）
不过 IT 产品互相“借鉴”、互相“学习”的氛围本就浓厚，有好东西不学那才是傻子。而我们更应该关注的是在“借鉴”、“学习”之后是否真的对产品本身有提升。与之前的“值乎”1.0 对比，好处还是很明显的：
1 分钟语音的内容明显比 1 句打码的话能够承载更多的内容； “偷听者”的引入增加了整个知识体系的价值，同时促进知识的进一步流转。 “知识商业化”的“板块对撞”
在“值乎”更新之后，“分答”的反应速度也非常快，首先体现在百度的搜索之上，只要搜索值乎，映入眼帘的首先是分答的推广。
图片来自 百度
这也是“值乎”和“分答”背后知乎和果壳全面开战的最好写照，两者旗下都有自己的知识社区，同时也想各个方向进行拓展，但是真正开始将知识商业化，还是要从去年开始算起。
标签:
