③ 一些学习类的APP，考虑到学生群体换号的可能性比较大（或出国）。

④ 考虑到一些不希望暴露自己手机号，不愿意用手机号注册的用户群体。

邮箱注册目前有5种设计逻辑：

       方式①的效率最高，但是没有邮箱验证的话保证不了账户的安全性，若邮箱录入错误则无法找回密码。另外这种方式容易被注册无效账户或恶意注册邮箱，浪费服务器资源。比较这5种方式：

方式②和③都是快速注册成功，之后再让用户通过邮箱验证的方式验证邮箱的有效性。这种方式的好处是既保证了注册信息的有效性和安全性，也不会降低太多的用户体验。其中方式③是在APP中完成邮箱的验证，这样可以避免方式②中用户注册后忘记去验证的问题。

方式④和⑤的验证码（或链接）需要在注册流程中强制输入，这种方式会阻断用户的操作流程，有在注册过程中损失用户的可能。如果邮箱信息对业务逻辑及其重要的话，可以参考这种方式。

如果邮箱信息有一定重要性的话，建议选择第三种方式，以Facebook为例：先注册，后通过发送到邮箱的验证码进行验证，在注册后的首页中，会有验证邮箱的提示。

如果考虑到降低开发成本，或邮箱信息没那么重要的话，可以第二种方式。

手机号注册：

手机号注册是目前主流的注册方式。其特点是便于记忆，短信验证码方便快捷，操作流程体验比较好。基于智能手机的普及，大众用户在操作方式上没有任何障碍。另外，这种方式还能直接获取用户手机号这个重要信息，便于一些业务的展开。

手机号注册的逻辑非常简单，就是录入手机号码后，发起短信验证的请求，当手机收到相应的短信验证码后，在APP中输入验证码，完成注册。

基于这个逻辑基础，不同的APP会有不同的设计细节，比如一些APP将所有操作放入一个页面中，比如一些APP会分成：录入手机号->短信验证->设置密码三个页面来完成。也有一些直接设计成利用手机号和短信验证码登录的“短信快速登录”，省去了设置密码的环节，加快了注册的速度。由于逻辑基本相同，这些方式实际流程上差别不是很大。

另外还有几种不常用的手机号注册方式，用来在接收不到短信的情况下备选。与短信验证的区别主要是验证的过程不同：