三星S8(左)/小米MIX(右)

文/腾讯数码 汪洋

尽管这两年智能手机的创新脚步明显有些放缓，但我们还是发现了一些新鲜玩儿法。去年双镜头开始普及，今年又迎来了全面屏大战。

去年年末，小米发布了一款高屏占比手机小米MIX，虽然夏普早就出过类似的产品，但必须承认，小米MIX让这种几乎失传的技术“重回轨道”。随后联想也推出了类似的产品ZUK Edge，主打更大屏占比，遗憾 的是并没有大规模出货。

国际厂商这边，LG和三星扛起创新大旗。今年MWC上，LG抢先发布了高屏占比手机LG G6 ，随后韩系兄弟三星在纽约发布了迟来的三星S8，18.5： 9 全面屏比例，还和自家的双曲屏技术融合在了一起。

现在市面上就已经拥有了两类全面屏产品了。一个是S8 的双曲屏+全面屏;另一个是小米 MIX的直面全面屏。很显然，智能手机将在 2017 年全面进入全面屏时代，我们感谢小米为智能手机开启了一扇创新的大门 ，同时三星也通过出色的工业设计让全面屏手机提升到了新的高度。

同为全面屏 小米是先行者 三星是体验者

要比颜值的话，当今手机设计谁是最美的?有人可能会想到透明手机，但透明技术仅仅 是利用特殊的可切换式玻璃技术通过透明导线来激活电流形成图像，所以短期内想要普及肯定别想了。

全面屏无疑成为了当今颜值最高的智能手机产品设计，这已无争议。而全面屏的出现， 让智能手机向着无边框全屏幕的终极目标又跨进了一步。 2007 年iPhone推出的时候，乔布斯告诉世人，智能手机未来是触摸屏的时代，而 10 年后，智能手机对屏幕的要求不仅仅是能触摸这么简单了。

但显然小米和三星代表了两种完全不同全面屏的思路。

三星S8 的全面屏尺寸为5. 8 英寸，屏幕比例18.5：9，我更习惯叫它“带鱼屏”。三星对于全面屏的思路很清晰，他们将原有S7 edge屏幕上下功能区的部分向外拓展，在保证手机整体尺寸没有大改动的前提下，拓宽了屏幕视野。

小米MIX全面屏尺寸为6. 4 英寸，从整体的屏幕面积来说，MIX的屏幕不单单是从对角线长度要比S8 长，整体屏幕的面积也更大。小米对于全面屏的理解是将原有的手机屏幕整体上移，听筒取消，传感器和前置 镜头下放到屏幕底边框，小米MIX的屏幕分辨率2040× 1080 像素，屏幕比例17：9。

显然从显示比例来说，两者都不是常规的屏幕占比，这也成为了两款手机视觉感官上的 分歧点。

一般主流手机都是16： 9 的屏幕比例，对于Andorid碎片化的生态系统来讲，另类的屏幕 比例在原则上会造成软件适配的困扰。

但显然小米和三星都想到了这一点，小米的做法简单粗暴，他们把底部的触摸按键固化在屏幕底部，这样实际上软件的运行部分还是16：9，因此不会存在太多兼容性的问题，但对整体观感是种挑战。而三星 的带鱼屏无法像MIX这样，因此他们的做法是软件内提供了全屏显示的功能，在无法完美适配18.5： 9 屏幕的时候，给用 户自由选择的权利。

举个例子，比如目前非常热门的手游《王者荣耀》就完美适配三星S8 的屏幕比例，但一 些街机小游戏比如地铁跑酷等，进入后仍然会按照16： 9 的比例显示，此时屏幕上下两端会存在黑边。你可以选择强制全屏，但画面中会有一定比例的拉伸。软件的适配显然是个问题，但从长远的角度来看，全面屏的普及会第二次推动软件 开发者的改变，第一次嘛?那还是iPhone 5 的年代。

抛开软件，单看屏幕。小米对于全面屏的理解和当初夏普做的事情一样，他们在前人的手上结果衣钵，做了一些诸如取消听筒的创新，这很好，而在国内敢这么做的，小米之外没有第二家，其他传统的行业 都太保守。锤子?你确定老罗有钱去研发这样的产品吗?荣耀?那前后两块曲面玻璃也能叫黑科技??

但理性的说，三星在S8 上使用的全面屏设计显然更符合人们对一款手机常规的追求。它保证了手机上下左右完美的对称，从视觉上不会感觉到突兀，同时该有的部分还保留，没有挑战用户的使用习惯。你要 是使用过MIX那个所谓的边框共振打电话和把手机倒过来微信视频的时候，你就明白我在说什么了，那太傻了，小米黑科 技的尝试牺牲了用户体验，这显然是创新的代价。

Home键的设计也是一个看点。Android要做全面屏手机，就绕不开那三个常规按键。三星与小米的做法是都不约而同的使用了屏幕内虚拟按键。不同的是，三星依旧照顾到了用户体验，借助AMOLED屏幕的特性 ，HOME键在息屏状态下会在AOD屏幕上常亮，而用户点击时，手机会模拟震动反馈，让那些用惯了三星实体HOME键的人也 能在不大幅度改变体验的前提下完成手机的基础操作。

而小米的做法算是妥协。他们将屏幕的三个按键常驻在系统内，保证了软件的高匹配度 ，但牺牲的是视觉上的体验。或许未来小米会在MIX二代的时候，把HOME键做到侧面，但从目前的科技发展和使用体验来看，MIX的三按键设计，是不太会让人觉得不合适的设计

如果把小米MIX算作是全名屏的1. 0 版本，那我认为S8 应该是1. 5 版本，两者有着很多相似 的屏幕处理，比如向上下收窄外边框，同时对分辨率进行优化。但S8 更好的解决了视觉观感和用户体验的问题。

当然，非要找茬的话，全面屏目前无法脱离手机整体框架的束缚是它们无法进化到2. 0 的最大问题，一个是安全性的考量，一个是作为手机它的基础功能必须保留。或许等真正的折叠屏出现的时候，全面屏手 机才有可能继续进化。

全面屏不单单应该只是看上去美好

高屏占比的全面屏带来的是视觉体验更出色，但它也随之带来了一个问题，全面屏是不 是这个时代的用户所需要的，它是否对正面改善用户习惯有帮助?

三星引以为傲的曲面屏幕加持在S8 上，毫无违和感。但S7 edge挥之不去的误触梦魇再次卷土重来，屏幕更大，没有边框包裹，误触怎么办?