如果说用户体验可以通过技术手段改进，那么版权问题却是这些表情应用所无法回避的，这也是我们最后一节讨论的话题。

而这类应用，目前主要的收入来源基本是广告，包括启动页、应用内等广告展示。

很多应用还开通了相应的微信公众号。然而，大部分表情类的公众号，日子过得并不好，每天的推送只是某一主题表情包的简单堆叠，少数几家公众号能做出一些改编的表情包，效果似乎还不错，但鉴于运营者属于商业公司，很难说是否对被改编者有侵权嫌疑。

原创性不足，是这类公众号所面临的尴尬，当然，也是我国表情包产业的一大难题。

此外，还有诸如“魔片”、“斗图神器”这类主打图片社交的应用，但事实却是目前最火的表情生产基地依然是微博、百度贴吧、B 站等 UGC 模式已经足够成熟的社区，各种斗图行为则发生在微信、QQ 两大聊天软件，想要从这些巨头手中抢下流量似乎并不现实。

那么，平均日活达到 7.68 亿的微信，是否在表情包产业开发中占据了先天优势?

微信表情包

论表情商业化，Line 无疑是其中翘楚。2015 年，Line 仅表情贴图的销售额就占了年收入的四分之一，加上各种周边产品，Line 一共在表情包上收入 2.68 亿美元，其线下商店 LINE FRIENDS 的火爆程度甚至堪比大牌卖场。

然而，与 2011 年就推出表情贴纸的 Line 相比，微信在表情包开发上反应似乎有些后知后觉，一直到 2013 年 11 月才推出了表情商店。2015 年 7 月，“微信表情开放平台”开始接受个人或组织的表情投稿。

微信一开始也打算借鉴 Line 的模式，比如表情包的收费，这是 Line 的一大营收来源，而且月付费购买贴图或游戏的用户数量十分稳定，维持在 800 万人左右(2015 年数据)。

然而，在付费意识薄弱的中国市场，微信的收费表情却有些水土不服，2015 年微信业绩报告，只有 5.2% 的用户愿意为微信表情付费，网上泛滥成灾的破解版微信表情，也从侧面印证了收费模式目前仍不适合我国国情。

最终，微信不得不取消收费表情，改为打赏模式。