无论在哪个行业，“内鬼”都如心窝之剑，最让人心寒，且最为致命。

“这里和利益走得太近，大多时候，是要和人性作战，”王晓婷因此设立了极为严苛的内控规则。甚至还背道而驰，修改行业中盛行的“提成制度”——客户经理的业绩，大比例和借款人的还款额挂钩，而不是只参考借款额。

“除此之外，还需要不停修改风控规则”，王晓婷称。就像一款游戏，如果及时地更新版本，那些作弊的外挂，就来不及开发。

在欲望和利益面前，只能利用强有力的制度，来捆绑人性的黑暗欲念。

04 最好的时代

骗贷成了互联网金融时代，难以规避的隐痛。

每次规则修改，风控提升，总是“道高一尺魔高一丈”，骗贷者简直无孔不入。

王晓婷认为，可以借鉴银行模式：几家银行结成联盟，共享各家的欺诈数据，一家的损失，不会扩展到其他家。

银行的数据共享，是央行强制要求的，而互金行业还没有类似政策。

一些平台也曾高声疾呼进行“行业自律”，共享“黑名单”，但都雷声大雨点小。

“黑名单数据，是我们的核心竞争力，凭什么要与人共享，”大部分的平台，在权衡中往往被自身局限性击败。

另一方面，苍蝇不叮无缝的蛋，很多平台在这场互金的盛世中，迷失了自我。

以前的银行信用卡风控，好歹还有面审甚至去工作单位实地调研;而互联网金融只需要在网上填写资料，就可放款。

两种风控维度，千差万别。

银行的坏账率尚且年年攀升，更何况互金平台?

而一些平台，为了短期的流量，常常放低风控门槛。

“我们给出的建议是，借贷人满600分才放款，然而很多平台为了冲流量，500分，甚至400分也放，”某征信公司的风控总监透露，行业正在用这种“亵玩”的方式，急速冲量。

冲量，自然是为了一份漂亮的用户数据，给VC投资人一个交代，也是为了下一轮融资的估值。

这个光怪陆离的时代，有时让骗贷者都感到困惑——财大气粗的银行，对他们都如临大敌，而萌芽不久的互金平台，却对他们若即若离。

在互金的黄金时代，骗贷者也成为其中一环，他们是虚无泡沫，充盈这个繁华盛世;他们在人们欲念的罅隙中，吸允着时代红利。