作为别人眼中的一枚自媒体人，时不时会遇到这么一个问题：写了那么多文章，挣了不少吧？对于这个问题，往往一笑即可，说少了人家不信，这不符合直觉上的认知。说多了嘛，要么有吹牛的嫌疑，要么就是对不起自己的内心。那些所谓的靠做自媒体发达的人，都是人中龙，极为罕见。

一、做自媒体到底能挣多少钱？

尤其是当一些自媒体平台动辄发布一个亿级的补贴计划的时候，更是让很多不在其中的人以为前面又有一个多大的煎饼在等着自媒体人呢？这不，2016年3月1日，腾讯的“芒种计划”浮出水面，同样的看法又在这几天多了起来。各大自媒体平台为了争夺优质内容又似乎开始出现搏杀的迹象，但是，在个人看来这一切更多像是假象。

因此，个人觉得不如丢掉靠平台补贴内容这样不切实际的幻想，只是静心坚持你的原创就好。至于其他，则往往是一个水到渠成的过程问题。更重要的是，静心的基础源自你进入自媒体这个圈子的初心。

二、自媒体人的初心各自精彩，忠于初心必有收获

关于为什么做自媒体，有不少作者都有精彩的自白。借这个机会，也用个人从事所谓的自媒体的经历来谈谈。自2013年9月14日发布第一篇行业分析文章开始，至今在各大媒体平台已发布行业分析评论文章近200篇，量不算多。

这两年多的时间，主要利用下班、早上或者周末闲暇时间，深感坚持原创的不易。为何然在坚持并打算继续坚持下去？简而言之便是源于初心，源于希望通过这种方式加深思考、增长见闻、扩大交际的初心。

这又主要是源于个人工作背景的限制：作为一名处于企业后端从事财务预算工作的员工，如果不能够对业务前端有较好的了解，不能对行业发展有一定的关注和认知，仅仅是在与业务相关的预算资源配置上就很难与业务前端进行有效的沟通，更不可能在复杂的市场竞争环境中对业务有前移的有效支撑。

后端支撑与业务前端本身某种天然的监督与被监督的对立，有些时候不是缺乏有效的沟通，而是无法感同身受。从传统的管理方法来说，或许可以采用传统的强压的方式来进行。但最终的结果一定是自己无法适应未来业务发展变化的需要，只会让自己越走越窄。

因此，这种压力和动力使得我在从业后不久便保持了对行业和业务的强烈兴趣，并能够有一些自己的思考和建议，而这又最终反过来有助于职业的提升。

因此，支撑我坚持做原创的初心在于自我提升的需求。而这个过程中，会有一些约稿，有一些按照传统约稿方式的稿费，但离所谓的收入不菲的差距实在是太多了。还是那句古诗是真谛：汝果欲学诗，功夫在诗外！与其多讨论自媒体人通过码字能挣多少钱，不如多想想自己码字的初心，初心又坚持的如何？

三、自媒体内容补贴是锦上添花，不是雪中送炭

在自媒体圈里，如果问对于一些自媒体平台的内容补贴计划的看法如何？说法也是差异很大，但主流的还是并没有得到什么实惠的吐槽。因此，动辄亿元的补贴计划，更多是一种营销炒作的手法。说的人眉飞色舞的，但真正深以为然的估计没有几个。因此，当腾讯的“芒种计划”出台后，已经有过的经验教训自媒体人自然而然会质疑其可能性。

不过，这并不重要。在个人看来，无论是一个亿，还是两个亿，真正能够拿到有感觉的只在少数。而这些少数有感觉的，也不太合适公开表达这种感觉，还是闷声拿钱最好。而绝大多数，依然不会带感。个人认为，自媒体平台对内容进行补贴，本身就是一个锦上添花而不是雪中送炭的举措。

对于大多数自媒体人而言，提供发布平台传播你的内容，并且还能够给予一定的推荐倒流，这已经是相当不容易的了。还想在内容方面获得直接的现金补贴，太难！这完全取决于自媒体个体在平台眼里的价值，而只有少数才会具有那样的价值。

对于内容补贴，简单的讲法就是对于优质内容进行补贴。那问题就来了：优质内容的标准是什么？是对行业的前瞻性、理解力？是阅读量？还是其他？

无论是哪一种标准，能够产生持续的优质内容的自媒体毕竟还是少数。因此，是直接按照内容进行补贴（百度百家根据流量的模式），还是直接以自媒体个人人格品牌影响力（间接代表优质内容的产出力）进行补贴（今日头条的千人万元模式）。这些不同的模式到底哪种有效，这都不确定。

也许，这些方式都未必有效，因为对于自媒体人而言，其内容还有一个平台独家或者首发的问题。这个问题没有解决，对于大的自媒体平台而言，优质内容跟新闻报道一样，本质上没有体现太大的差异，各个平台能发的继续发，毕竟尽最大可能让自己的内容得到传播是最主要的。而差异更多体现在个性化阅读的一些技术算法上。

总而言之，自媒体平台的内容补贴，不是情怀型做法，而是锦上添花的商业炒作之法。因此，对于立志加入自媒体圈子以及仍然在坚持的自媒体人而言，忘掉一些不切实际的幻想，基于初心，静心坚持原创，或许更好。如此，自媒体平台会自动找上们来，为你锦上添花的。